回到主页

完美的博客帖子长度和发布频率是什么?

完美的博客文章长度或发布频率实际上并不存在。“完美”并不普遍 - 您的内容的成功取决于大量的个性化因素。在今天的文章中解释了为什么“完美”这个概念在你的博客中是个蠢货,并列出了你应该在成功的发布策略中寻找的东西。

我们将讨论博客文章,更广泛地说,内容长度和发布频率。

所以这些是您可能阅读的很多帖子的内容,例如,如果您使用Google“理想的博客帖子长度”或“理想的发布频率”,那么这些来自这些来源的数据和信息就是平均值排名前10位的内容长度在Google的5,000个关键字集中产生,你可以看到2,350到2,425个单词之间的某个位置是理想的长度,这就是你应该瞄准的目标。

我要打电话给一个大胖子,如果有胡扯的话。这不仅是错误的,而且确实具有误导性。事实上,当我看到这些类型的图表用于证明这些信息的合理性时,我感到很沮丧,因为这根本不对。

当您看到这样的图表/数据用于提供内容长度的规定性特定目标时,请询问:

任何时候你看到这个,如果你看到一个这样的图表或数据建议,嘿,这是你应该发布多长时间,因为这里是前十名的平均值的长度,你应该问非常小心的问题,如:

1.这适用于哪些关键字?这是一个大而广泛的5,000个关键字,其中一些是导航的,其中一些是信息性的,其中一些是交易性的,可能其中一些是电子商务关键字,其中一些是旅行相关的和一些他们在其他一些领域?

老实说,这是什么意思?这有点无意义,对吧?特别是如果标准偏差很高。如果我们谈论的是,哦,实际上排名第一的很多东西都在500字到15,000字之间。那么,平均值告诉我的是什么?这有什么用?这实际上并不是有用的或说明性的信息。事实上,制定这种说明几乎是误导性的。

2.我关注的关键字,我所针对的关键字,是否有相似的结果?图表看起来一样吗?如果您要拍摄50个关键字的样本,并且您要获得前10个结果的平均内容长度,那么它会类似吗?不是吗?它有很高的标准偏差吗?是否存在较大的差异,因为某些关键字需要大量内容才能完全回答这些问题,而某些关键字需要非常非常少量的内容,Google会相应地优先考虑?那么,当一篇更大的文章更受欢迎并且更有可能成功时,瞄准平均水平是否明智?或者更短的文章会做得更好?如果是这样的话,你为什么要瞄准这个平均值呢?

3.相关性与因果关系相同吗?答案是没有。从来没有。大胖没有。相关性甚至不一定意味着因果关系。事实上,我会说,无论何时你看平均值,尤其是这种类型的东西,相关性和因果关系都完全是分开的。这不是因为排名第一的结果是排名第一的2,450个单词。谷歌没有这样的方式。永远不会,永远不会。

INSTEAD信任这些大的,未知的关键字集平均值,你应该:

A.查看您的关键字和搜索结果,以及在那些特定的关键字中工作与否。

B.愿意创新,愿意说,“嘿,你知道吗?我今天看到这个内容,排名第一,排名第二,排名是这些平均数。但我实际上认为你可以回答这个问题。内容更短,许多搜索者都会欣赏它。“ 我认为这些目前正在排名的人都是过度内容创作,他们并不需要。

C.您应该将您的目标和内容目标与搜索者目标相匹配。这就是你应该如何确定你应该放在那里的长度。如果您正在尝试帮助某人解决一个非常具体的问题而且这是一个容易回答的问题而且您正在尝试获取精选代码段,那么您可能不需要数千个单词的内容。同样,如果您正在尝试解决一个非常复杂的查询,并且您拥有大量无法访问的资源和信息,那么您已经完成了一些非常独特的工作,这对于您的目标来说可能太短了对于。

好吧。让我们切换到发布频率,你可能会猜到我会给你类似的信息。很多时候你会看到,“我应该多久发布一次?哦,看,每月发布11次或更多的人,他们比每月只发布一次的人获得的流量更多。因此,显然,我应该每月发布11次或更多次。“

截止到11的原因是什么?这对你有意义吗?这些访问对所有参与调查的公司都有价值吗?一个博客帖子占了11加上的大部分流量,并且只是其他10个恰好是他们正在练习或试图变好的帖子,而这只是那种从公园里射出的那种?

看到这样的图表?问:

1.分析了哪些网站?他们和我相似吗?他们针对类似的受众吗?他们在我的实际部门吗?内容的相对质量是什么?获取流量的努力有多精明和有针对性?这个人在这里,我们确定所有11个帖子都和这个人创建的帖子一样好吗?因为如果没有,我正在比较苹果和橘子。

2.交通质量如何?流量的价值是多少?也许这个人获得了大量非常有价值的交通,这个人在这里变得越来越少。你不能从这样的图表中分辨出来,特别是当它以这种方式平均时。

3.什么事情可能比原始频率更重要?

  • 那么,将您的目标与您的内容计划相匹配。如果你的目标之一是建立订阅者,比如白板星期五人们都知道它并且他们已经听说过它们,它们与它有品牌关联,它叫做白板星期五,它可能应该在星期五每周出现一次。内容中隐含着一个频率,这是有道理的。但是你的目标可能只需要每季度或每月一次或每周一次或每天一次。没关系。但你应该将它们捆绑在一起。
  • 我们发现,一致性几乎总是比原始频率更重要,特别是如果你试图建立一致的受众和用户群。所以我会专注于这一点,而不是我应该如何更频繁地发布,但我应该更加一致地发布,以便人们会习惯我的出版时间表,并期待我要说的话,以及你可以建立起来对自己和组织的节奏。
  • 制作实际上可以获得关注和放大的帖子,并帮助您实现转换渠道目标,无论这些目标是什么,都可以通过原始流量。如果这个人有50个新的访问者变成了5个新的付费用户,那么这个人要好得多,这个人发布了11个帖子并且在所有11个帖子中得到了1个新的付费用户。这样可以获得更多的工作和费用,从而降低投资回报率。我会小心的。
*在旁边:

我会说一下发布频率。如果您处于早期阶段,或者您正试图在博客或出版方面建立自己的职业生涯,那么发布大量内容会很棒。伟大的作家变得伟大,因为他们写了很多可怕的废话,然后他们改进。网络发布商也是如此。

如果你看看Whiteboard Friday No.1,或者是我的第一个博客文章,你会看到相当悲惨的东西。但是随着时间的推移,通过发布相当多的东西,我变得更好了。因此,如果这是您的目标,是的,发布大量内容,超出您可能需要的内容,超出您的客户或受众可能需要的内容,对您来说是一种很好的做法,它将帮助您变得更好。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的