Return to site

意见:国会需要在搜索引擎上做功课

· seo优化

我正在观看C-SPAN,听Google首席执行官Sundar Pichai回答各位美国代表的提问。我真诚地相信Pichai在回答提出的问题方面做得非常好。

近25年来我作为SEO专业人员的惊人之处(我在Google进入主流之前就已开始做这项工作)是代表们的评论。特别是,代表拉马尔史密斯(R-TX)和史蒂夫查博特(R-OH),在我看来,对谷歌或任何网络搜索引擎进行了大量的质量研究。

没有网络文件值得排名。我已经说过,作为多个法律案件的专家证人 - 获得了排名。当我听到任何保守,温和,独立或自由主义者抱怨谷歌搜索结果缺乏代表性时,我的回答是“先照镜子。”网站所有者做了什么来赚取谷歌新闻中的一个位置, Google Image等搜索结果?

作为一个行业,搜索引擎优化在谷歌进入主流之前就存在了。大约20年前,当谢尔盖·布林在他的第一次搜索引擎战略会议上发言时,我就在那里。今天的听证会中有没有这些投诉人与信誉良好的SEO公司或SEO顾问合作过?我没有听到任何代表谈到这一点。

大多数SEO专业人士都知道Google会为每个搜索者量身定制列表。例如,我可以在伊利诺伊州执行搜索查询,而住在纽约,肯塔基州,加利福尼亚州,宾夕法尼亚州(或任何其他州)的同事可能会得到不同的结果。同样,有关其工作原理的信息也很容易获得,特别是在Search Engine Land(如此处和此处)以及Google上。这两位代表是否与SEO公司或顾问合作,他们会告知他们这一事实,并向他们展示引用?他们可以。

Pichai还提到了质量评估指南。以下是Google自动填充查询的小屏幕截图:

以下是Bing的自动填充信息:

老实说,质量评估指南并不难找。(我没有登录Google或Bing。我也没有使用我的常规工作电脑。但我在伊利诺伊州,我的位置被关闭了。)

也许代表史密斯和查博特应该阅读这些指导原则,并在对谷歌提出可笑的指控之前了解搜索引擎的优化。也许国会中的每个人都应该阅读这些指南。Bing和Google网站上都有在线指南。

我理解对谷歌的担忧。我自己有些担心,并不害怕发表意见。

尽管如此,我很感谢C-SPAN展示了这次听证会。它告诉我,我们国会议员对搜索引擎如何运作以及网站所有者如何负责其列表在搜索引擎(不仅仅是Google)中的显示方式缺乏了解。

权利感是错误的。如果保守的新闻台不遵守谷歌的指导方针,并且没有与合格的搜索引擎优化公司或顾问合作优化新闻列表,或者是熟练的链接开发者,那么在你对自己的网站负责之前,我不想听到你的意见。文档。如果您遵循指南,您可能会在搜索引擎中看到您的商家信息排名更高。

当然,我并不是说对Pichai提出的所有问题都是不公平的。但我听到了足够多的问题让我想写这个回复。

对Pichai和Google来说不公平的是国会代表,他们显然没有做他们的研究 - 或雇用合格的研究人员来帮助他们了解网络搜索引擎的实际工作方式。我是一名科学家 - 不仅是信息科学家,还是生命科学家。我必须在工作中保持客观,而且我没有从听证会的代表那里看到这种客观性(在我看来)。

Pichai保持冷静,我给他的赞誉。当我正在观看C-SPAN时,我正在倾听他尽可能公正和客观地回答问题。

下次Google代表出席国会听证会时,我希望看到我们国会议员至少阅读并理解这些质量指南。我想看看搜索引擎土地和其他信誉良好的资源的引用,比如搜索引擎公司提供的信息。

关于搜索引擎和搜索引擎优化的无知应该早就结束了。好的,美国国会以身作则。开始学习。相信我,像我这样的搜索/检索行业的人将能够判断你是否客观地完成了你的研究。

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OK