Return to site

Echo和Home可能不得不告诉你,他们总是在倾听 - 在欧洲

· seo优化

分发给媒体成员的许多Google Home Mini设备都有一个缺陷,导致他们记录周围的所有内容。这一发现再次引发了围绕智能扬声器的隐私问题,即我们家中的秘密听力设备。

这个问题最初是由Android警察发现的。收到通知后,Google会调查并修复此问题:

Google Home团队意识到影响少数Google Home Mini设备的问题可能会导致触控机制出现错误行为。我们立即在10月7日推出了一个软件更新,以缓解此问题。

受影响的人:在最近的Google Made事件中获得早期发布Google Home Mini设备的人。已预订的Google Home Mini购物不受影响。

一般来说,Google Home和Amazon Alexa设备必须“收听”周围的对话以捕获激活它们的“唤醒词”(例如,“Alexa”,“OK Google”)。一些隐私倡导者对此发出了警告,并表示担心这些设备可能被不道德的执法部门或其他恶意的国家行为者滥用(参见奥威尔的Telescreen)。

在阿肯色州一个广为人知的刑事案件中, 当地检察官在谋杀调查中寻求在亚马逊Echo上录音。亚马逊努力阻止当局在没有手令的情况下访问这些录音。案件中的被告最终同意释放任何存储的数据,因此法院从未正式裁定过权证问题。

随着物联网设备的激增,有关个人数据收集的隐私警告将愈演愈烈。到年底,美国家庭中的智能扬声器很可能会超过3000万。谷歌和亚马逊正在竞争性地打折并积极推销它们。谷歌售价49美元的Home Mini 作为亚马逊Echo Dot的低成本解决方案推出,亚马逊的折扣价比Mini便宜5美元。

这些设备也在欧洲广泛使用,这引发了一个问题,即如何在即将 于2018年5月生效的通用数据保护条例(GDPR)中解决这些问题。届时将 有数百万智能扬声器安装在欧洲家庭中。

为了处理“个人数据”,公司必须获得用户的选择同意:

同意必须清楚并与其他事项区分开来,并使用清晰明了的语言以易于理解和易于理解的形式提供。它必须像提供同意一样容易撤回同意。只有处理敏感的个人数据才需要明确的同意 - 在这种情况下,只要“选择加入”就足够了。但是,对于非敏感数据,“明确”同意就足够了。

可以肯定地说,这些设备将“处理敏感的个人数据”,并且在每种情况下都需要明确同意。

在GDPR文档中没有明确提到智能扬声器。然而,第22条(“自动化个人决策,包括剖析”)在某种程度上解决了人工智能,其中说:

数据主体有权不受仅基于自动处理的决定的约束,包括分析,这会对他或她产生法律效力或同样显着影响他或她[除非明确同意]。

大多数面向消费者的人工智能技术,包括智能扬声器和自动驾驶汽车,都需要在欧洲明确选择同意。对于Echo或Home,它可能就像在设置时播放的口头陈述一样简单,要求所有者正确使用他或她的个人数据。或者,可能需要持续或定期披露和同意。

关于智能扬声器制造商特别要求的内容目前尚不清楚。然而,在接下来的几个月里,我们可能会从欧盟或非政府组织那里看到一些指导。消费者的问题是:我如何看待家中的第三方录音设备?

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OKSubscriptions powered by Strikingly