回到主页

Google如何处理CSS + Javascript“隐藏”文本?

谷歌是否将“阅读更多”链接背后的文字视为与非隐藏文本具有相同重要性?简短的回答是“不”,但它的细微差别就在于此。在今天的文章中解释了搜索引擎巨头如何使用CSS和JavaScript来衡量隐藏在视图中的文本。

我们将聊聊一些隐藏文本,几种隐藏文本。我真的不是指垃圾邮件,黑色背景上的黑色,白色背景上的白色,隐藏文字类型的关键词填充从90年代和21世纪初。我正在谈论我们用CSS和JavaScript做什么用叠加层和页面内的文件夹,这种隐藏文本。

在现代网页设计中,基本上使用CSS或在用户对页面执行某些操作后使用JavaScript加载文本变得非常流行。因此,或许他们点击了您的电子商务页面中有关您的产品的单独部分,以查看其他信息,或者他们可能在文章中点击了“阅读更多”链接以阅读本文的其余部分。这实际上会产生谷歌和搜索引擎优化的问题,并且它们不是明显的问题,因为当你使用谷歌的获取和渲染工具或者当你查看谷歌的缓存时,谷歌似乎能够抓取并解析所有文本。但他们并没有平等对待所有这一切。

所以这是一个例子。我有关于椰子大理石家具的文章,这只是一个荒谬的测试用语,我将用于此目的。但是,假设我有页面A,它基本上显示了本文的第一段,然后我有页面B,它只显示第一个句子的一部分,然后是“阅读更多”链接,这在批次中非常常见文章。

顺便说一句,很多人都这样做,因为他们希望得到关于有多少人实际阅读其余部分的参与数据。其他人正在使用它来提供广告,或者他们正在使用它来跟踪某些内容,有些人正在使用它只是因为它提供的用户体验。也许页面上挤满了其他类型的内容。他们希望确保如果有人想要显示这个特定的部分或特定的部分,那么它们可以以尽可能方便的格式用于设计目的或者你有什么。

在这些情况下的真实情况是,谷歌不会在点击这个“阅读更多”链接后会发生什么,这就是本文的其余部分将在这里显示,他们'

 

所有其他事情都是平等的

所以他们在类似的领域,他们有类似的链接配置文件,所有其他类型的东西。

  1. 即使这是在这里的标题,A将超过B“椰子大理石家具”。由于此文字与该关键字相关,并且可用于创建更高的相关性,因此Google会更高一些。
  2. 在这里隐藏的内容“读取更多”也是如此,这无关紧要。如果它是基于CSS的,基于JavaScript的,后期加载或在HTML时加载,则无关紧要,谷歌的加权将减少。它将被视为文本不那么重要。
  3. 有趣的是,Bing和雅虎似乎并不令人着迷。所以他们会更平等地对待这些。谷歌是唯一一个似乎至少现在来自某些测试数据的人 - 我将在一秒钟内谈论这一点 - 他们正在以不同的方式处理这些问题,他们基本上减少了对这些隐藏内容的权重。
SEO和“隐藏”文本的最佳实践

那么我们能从中看出什么呢?当我们与我们的网页设计团队以及我们的内容团队围绕这些类型的问题合作时,SEO应该做些什么?

I.我们不得不期望任何时候我们用CSS隐藏文本,使用JavaScript,你有什么,它将减少排名影响。并不是说它根本不会被计算在内。如果我要搜索“像硬木一样的材料创造出美丽的光泽”,就像Google中带引号的确切短语一样,这两个页面都会出现,这几乎肯定是第一页,但这两个页面都会出现。

所以Google知道文本就在那里。它只是没有高度计算它。这就像内容没有像默认情况下可见的那样重量。所以,鉴于我们知道这一点,我们必须在权衡的情况下决定是否值得它失去排名价值和潜在的访问者以换取我们通过拥有这个元素获得的任何东西。

II。我们必须考虑一些创造性的选择。默认情况下可以使文本可见,而是使用覆盖元素。我们可以在这里有一个简短的叠加,它可以很容易地与消息接近。也许这可以给我们相同类型的参与统计数据,因为95%的人会在他们向下滚动之前关闭它,或者他们将收到弹出消息或那些类型的东西。当然,正如我们之前在Whiteboard上讨论过的那样,覆盖层有自己需要注意的问题,但这些都是可能的。我们还可以通过一些JavaScript跟踪来测量滚动深度。默认情况下有很多软件可以做到这一点,还有很多GitHub存储库,它们都是开源的,我们可以用来跟踪它。因此,可能有其他方法可以实现相同的目标。

III。如果您必须使用“阅读更多”或任何其他文本隐藏元素,我会敦促您继续并放置关键信息,包括关键字短语和您知道的最相关的术语和短语对于排名来说非常重要,在页面最明显的顶部部分,以便最大化最重要部分的排名权重,而不是丢失那些低于或落后于你所拥有的各种后载情况。将它们设为文本的默认可见部分。

我想特别感谢。我们知道这一点的原因之一,谷歌有时会偶然提到它,但在过去的几年里,有很多人持怀疑态度,尤其是网页设计界的人们,他们说:“看,似乎谷歌可以看到这一点。这似乎不是一个问题。当我在报价中搜索这个文本时,谷歌正在把它带回来。“ 这是正确的。

但是感谢Shai - 我很抱歉,如果我误读你的名字 - 来自Reboot Online的Aharony,RebootOnline.com,我将链接到他们执行的具体测试,但是他们表现出了一些精彩,大规模,长期的测试CSS,文本区域,可见文本以及长时间隐藏在许多领域的JavaScript,并且基本上向我们证明了Google所说的事实上是真实的,他们在这里以较少的权重处理这个文本。因此,我们非常感谢像这样的人们的努力,他们通过努力向我们提供有关Google如何运作的真相。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的