回到主页

【优化】-关于来自Google的Gary Illyes的Fred的最后一句话

优化

这个月的布莱顿SEO代表们都希望Google的Gary Illyes能够在今年的搜索主要谈话要点上启发他们。他们没有失望。

Google算法更新经常出现在优化和网站管理员的脑海中,并且多年来一直是热门话题。我们总是惶恐不安,等待下一次可能损害我们网站排名的变化。

我们永远无法休息,总是冒着受到下一个动物的惩罚而进入谷歌更新动物园的风险。

过去关于Google Fred的假设
回到3月7日日 2017年,许多网站管理员报告意外波动的排名。谷歌弗雷德的名字随后开始传播,在巴里施瓦茨和谷歌的加里伊利斯之间的Twitter上聊天,加里开玩笑说未来的更新被命名为弗雷德。

当然!从现在开始,除非另有说明,否则每次更新都应称为Fred

- Gary“鲸理”Illyes(@methode)2017年3月9日

我们安全地假设对算法进行了调整,因为谷歌确认每天都有更新。像往常一样,谷歌没有确认有关此特定更新的任何细节,但对受影响网站的分析表明,它专注于从盈利策略中受益的低质量内容网站。

由于此更新感觉比正常的日常算法更改更大,因此它应该值得一个名字似乎很自然。因此,“谷歌弗雷德”这个名字正式停滞不前,尽管加里·伊利斯(Gary Illyes)打算将他的评论引用所有未来的更新。

那么我们如何区分3月份Fred更新与其他更新之间的区别呢?

什么是谷歌弗雷德,真的吗?
在9月布莱顿搜索引擎优化的问答环节中,谷歌弗雷德再次被提起,我们从加里伊利斯本人那里得到弗雷德的最后一句话。弗雷德的创造者不得不说:

采访者:我们来谈谈弗雷德。

Gary Illyes:谁?

采访者:你是创造弗雷德的人。所以弗雷德基本上是一个算法......

Gary Illyes:这不是一个算法,而是所有的算法。

采访者:所以你可以确认它不是一个算法 - 它是一堆不同的变化和更新,每个人都只是放在这个“Fred”的保护伞下。

Gary Illyes:是的,所以Fred背后的故事是,基本上我是Twitter上的混蛋。而且我也非常讽刺,这通常是一个非常糟糕的组合。还有Barry Schwartz,因为还有谁在问我有关搜索算法的一些更新。

我不知道你是否知道,但平均而言,我们每天都会对搜索算法进行三到两次更新,排名算法。所以通常我们对巴里的回应是肯定的,很可能会有更新。但那天我感觉比实际上更讽刺,我不得不告诉他。

哦,他实际上是在请求我为算法或更新命名,因为他喜欢Panda或Penguin以及新的那个。猪肉,猫头鹰,狗屎这样。我只是告诉他,你知道从现在起我们所做的每一次更新 - 除非我们另有说明 - 将被称为弗雷德; 每一个人。

采访者:那么现在我们处于弗雷德斯的永久状态?

Gary Illyes:正确。基本上我们所做的每一次更新都是Fred。我不喜欢,或者我是讽刺,因为我不喜欢人们专注于此。

我们所做的每一次更新都是围绕网站的质量或一般质量,网站的感知质量,内容和链接等等。所有这些都在网站站长指南中。如果某些内容与我们的网站站长指南不符,或者我们更改了修改网站站长指南的算法,那么我们也会更新网站站长指南。

或者我们发布类似企鹅算法的东西,或者和像你这样的记者合作发布,抛出类似于Panda的东西。

采访者:那么对于所有这些一到两天的更新,当网站管理员继续观察他们的排名上升或下降时,这些变化中有多少实际上是可行的?网站管理员实际上可以从中获取一些东西,还是只是在网站的通用和质量之下?

Gary Illyes:我会说,对于绝大多数人来说,我说的可能超过95%,98%的发布对网站管理员来说都不可行。这是因为我们可能会更改,例如,我们选择的页面中的哪些关键字,因为我们看到,假设某个地区的人们以不同的方式提出内容,我们希望适应这一点。

[...]

基本上,如果你发布在互联网上被高度引用的高质量内容 - 我不只是谈论链接,而是在社交网络和人们谈论你的品牌,提到这样的废话。

[观众笑声]

那么,我不应该说对了吗?然后你做得很好。并且流量总会发生波动。我们无能为力; 如果没有波动,那将是非常奇怪的,因为这意味着我们不会改变,我们不再改进我们的搜索结果。

(为了清晰起见,已对文字进行了轻微编辑)

所以我们有它:除非另有说明,否则每次更新都是Fred。3月的排名下降很可能是由“原始”弗雷德更新引发的,但所有波动也是如此,因为他们都是弗雷德。

我们如何为弗雷德优化
Gary说,95-98%的更新对网站管理员来说无法采取行动。每天有两到三次更新,每年都会有很多更新!那么我们该怎么办?

答案很简单 - 做你以前做过的事。建立优质网站,打造品牌并制作高质量内容,旨在满足搜索者的需求,同时遵守网站站长指南。

正如Simon Ensor在他最近关于SEO行业及其广泛声明的文章中所写,SEO不应该担心来自Google的算法更新:

“许多人可能会抱怨Google移动了球门柱,但实际上,基本面保持不变。避免操纵行为,保持相关性,发展权威和思考用户是四个简单的因素,这将有助于保持你的直线和狭窄。

谷歌的更新是不可避免的。技术将发展,结果将需要一些艰难的移植。每个活动都是不同的,但如果你坚持白帽SEO的核心原则,你就不必注意到我们在营销领域的角落里充斥着大量的陈述。您也不必担心未来的Google更新。“

这对SEO有什么意义?
抛开Sage的建议,Gary Illyes的这个解释可能仍然让SEO感到有点沮丧。我们感谢并非所有小型更新都需要一个名称或一组网站管理员指南,但我们仍然有工作要做,并且需要一个可变的行业来理解。

我们让利益相关者和客户回答并解释排名波动。我们无法将所有更新都放在Fred的地毯下。

当然,如果每次重大更新都有明确的指导方针,我们会发现它真的很有用,不会让我们在黑暗中度过几天,搞清楚并稳定我们的优化排名。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的