Return to site

再见新闻,Hello Top Stories

2014年10月,谷歌发布了“ 新闻报道 ”,用来自网络的更广泛资源取代传统新闻垂直结果。上周,谷歌的新闻结果再次被推出“顶级故事”,这是一种卡片式的特色故事。以下是搜索“John Glenn”的示例:

甚至约翰格伦的死也无法逃脱成为特朗普的故事,但那是另一个时代的话题。我们对“顶级故事”的转变了解多少,这是否表明谷歌定义什么具有新闻价值的方式发生了变化?让我们从数据开始......

重要统计数据

以下数据是在12月9日星期五的10,000个关键字跟踪集中捕获的。这些关键字涵盖了广泛的类别和类型。在上周发生变化之前,“新闻报道”在每周周期中波动(周中达到峰值),但发生在我们每天跟踪的关键词的10-15%之间:

截至周五,“新闻报道”在跟踪集中的搜索量下降不到2%,而“热门新闻”迅速飙升至近13%(与之前的“新闻报道”相同)。我们的跟踪集中的所有搜索都没有同一结果页面上的“新闻报道”和“热门新闻”。很明显,“热门故事”正在取代所有新闻搜索,我们可以预期“新闻报道”将很快被彻底淘汰。

新的“Top Stories”UI有两种截然不同的设计。上面的卡式设计占我们数据集中“热门故事”结果的78%。剩余的22%看起来像“流感症状”的结果:

就像旧的“新闻报道”包中一样,垂直的“热门故事”列表可以有一到三个故事。横向版本在我们的数据集中的每个示例中都有三个故事(总共1,011个)。

新闻人物

是谁制作了新闻,使其成为“头条新闻”?在我们的跟踪数据集中,我们记录了“顶级故事”中出现的3,605个网址(其中一些是重复的,出现在多个搜索中)。这些3,605个故事来自1,319个不同的领域,这表明“热门故事”仍然是一个非常广泛的来源。这些是前10名:

  1. 福布斯网站(2.1%)
  2. NYTimes.com(2.0%)
  3. USAToday.com(1.7%)
  4. FoxNews.com(1.2%)
  5. Bankrate.com(1.0%)
  6. Reuters.com(1.0%)
  7. WSJ.com(1.0%)
  8. CBSNews.com(0.9%)
  9. CNBC.com(0.9%)
  10. WashingtonPost.com(0.9%)

排名前10位的消息来源占所有故事的近13%,前50位消息占不到25%。前十名通常代表着名的新闻来源,尽管您可能不会将Bankrate.com视为新闻来源。Bankrate出现在商业搜索中,例如“买车”:

在特定搜索的背景下,这些是相当有信誉的来源,但搜索本身并不是我们通常认为具有新闻价值的。就像之前的“新闻报道”一样,谷歌似乎正在以“热门新闻”为主题。

新闻记者

鉴于最近对假新闻的兴趣,一些人猜测“热门故事”是谷歌试图解决可疑新闻来源。到目前为止,谷歌对“热门故事”背后的动机一直相当平静,但我的消息来源表明,这主要是设计/用户界面的变化。“热门故事”推出了更广泛的重新设计,包括新的标题以及图像结果和Twitter结果的更新设计,这一论点得到了支持。此外,在桌面推出之前,“热门故事”已经在移动搜索测试中进行了几个月的测试

我们的数据还表明,“热门故事”中涉及的来源数量仍然非常广泛。有没有证据证明2016年有一些更有争议的新闻来源?快速检查显示Breitbart.com的一些“热门故事”结果,搜索范围从“第二次修改”到“凯洛格”:

这是一个灰色的区域 - 虽然凯洛格的抵制故事肯定是有新闻价值的,而且Breitbart的宣布是抵制的源头,很多人会认为他们太偏向于引用这个特定话题的来源。他们的收录表明谷歌正在从网络搜索结果中获取各种各样的资源,而不必审查这些资源的内容。

除了政治之外,其他明显假冒的消息来源也出现在“热门故事”中。在搜索“小提琴”时仔细查看这三组结果:

虽然我个人是The Onion的粉丝,我认为可以说没有人会认为第三张卡片中的文章是真正的新闻。第二篇文章虽然合法,但显然是一个观点。我们的数据集还包括一些来自Snopes.com的文章。这是一个搜索“莱姆病”的人:

我敢肯定,我们都很高兴知道我们的圣诞树(可能)没有充满携带疾病的蜱虫,但是当Snopes成为揭露不良信息的可靠来源时,它肯定不是大多数人的传统新闻来源。眼睛。

什么是新闻?

谷歌的工作并不容易。新闻不再是通过30分钟的夜间电视节目传递给我们的东西,为每个人重新创造了精心挑选的信息世界。新闻具有背景性,并受我们所寻求的信息驱动。例如,几乎没有人会认为Nintendo.com是新闻来源,但看看下面的一组“热门新闻”结果:

搜索“3DS游戏”时出现了这些结果 - 在这种情况下,最近在任天堂网站上发布的内容既及时又广泛,具有新闻价值。在寻找有关叙利亚冲突的消息时,我们不希望与任天堂建立联系,但在这种情况下,他们是一个有信誉的来源。

虽然“热门故事”目前可能主要是设计改革,但我确实认为有意删除“新闻”一词表明谷歌的意图。他们必须能够在任何情况下传递故事,即使传统的,信誉良好的新闻来源不可用(或者至少,当这些来源的声誉未知时)。

如果Google将声誉阈值设置得过高或将“热门话题”限制为精心挑选的来源,那么他们只能将最近的新闻结果发送给极少量的搜索。如果他们把它设得太低,那么我们就会被假新闻所淹没。从教授机器到事实检查,我们还有很长的路要走,谷歌前进道路艰难。

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OKSubscriptions powered by Strikingly