Return to site

网站排名seo|seo优化-链接多样性 - 仍然与SEO相关?

网站排名seo

· seo优化

链接多样性的概念是一个随意接受而不考虑它的概念。但是如果不考虑它,就不应该接受任何东西。这并不意味着一遍又一遍地获得相同类型的链接是可以的。考虑链接多样性在网站排名中起什么作用以及2018年它是否仍然与seo优化相关可能会有所帮助。

seo服务:对百度seo谷歌优化有需求的企业可咨询我们。我们提供专业的seo服务。

链接多样性的现实检查

其中一位在理解搜索引擎方面享有盛誉的SEO是Ammon Johns。所以我很自然地转向他进行现实检查。

我对与Ammon的链接多样性表示怀疑。

除了识别链接操作之外,链接的标准始终是相关性,而不是多样性。

我错过了什么吗?

Ammon Johns回答说:

不是我知道的,我同意。

整个多样性的基础是对基本的旧原则的误解,即没有可识别的模式或足迹来操纵。

我认为它已经愚蠢了十多年,就像儿童的篝火电话游戏一样。

让我们面对现实,甚至相关性的概念也被大量误解和误引。链接网络的规模越大,隐藏起来就越难。

我总是把谷歌看作链接的方式描述为六度凯文培根。一切都是关于他们知道的铸铁权威网站有多少链接无法购买或操纵。

就像剥去贴纸一样,一旦你在拐角处购买,一切都会消失。

说实话,甚至有时我认为发动机甚至不担心所有权的多样性。当Apple推出新产品或服务并从现有的权限域推广时,我确信这是一个加号,而不是减号。

链接多样性的定义

链接多样性是一种从不同类型的页面(例如目录,文章,新闻链接)获取入站链接的策略。链路多样性还意味着从各种域获取链​​接,例如.edu,.com,.net等。

最后,链接多样性意味着在链接和各种链接中获取各种锚文本,例如“ do follow”链接(传递链接权益的链接,如Pagerank)和“ no follow”链接(不通过链接的链接)像PageRank这样的股权。

我们的想法是,获得具有多样性的入站链接将使站点的反向链接模式保持在正常范围内,以使其看起来不是垃圾邮件。

链接多样性使反向链接看起来很自然

我在Facebook群组中遇到了几个人,他们使用短语链接多样性来证明为什么获取没有后续链接很重要。上下文是获取多种链接,包括没有后续链接,使您的反向链接配置文件看起来很自然。我们的想法是,自然性将帮助您的网站从统计分析算法中逃脱检测。

什么是统计链接分析?

首次证实统计分析于2005年在Pubcon New Orleans使用。统计分析研究入站链接和出站链接的特征。分析的特征可以是诸如页面上有多少出站链接,到站点内页面的入站链接数等因素。

绘制这些特征后,包含各种百分比的网站往往沿着平缓的曲线排列,除了垃圾网站。垃圾站点聚集在那条柔和曲线之外。这些簇称为异常值,因为它们存在于正常范围之外。

这是描述入站链接模式的统计分析图。红色网站具有“自然”链接模式。蓝色的异常值是垃圾邮件站点。

它说明了统计分析如何能够发现链接中的模式。这种分析产生了获得“自然”外观反向链接概况的想法。

由于统计链接分析可以发现链接关系中的模式,因此SEO行业的回应是建议获得多种入站链接。因此,他们不是专门从链接目录中获取链接,而是建议添加来自其他来源的链接,这样反向链接配置文件就不会像普通链接配置文件那样突出。这可能是链接多样性概念的起源。

看起来自然很重要吗?

“寻找自然”的整个想法源于2005年的启示,谷歌一直在使用统计分析来查看链接配置文件在统计上是正常还是统计上不同。

从事垃圾邮件的网站具有不同且易于发现的统计链接配置文件。这个想法是,如果统计链接配置文件与平均链接配置文件匹配,则操纵链接将更难捕获。

因此,不自然量的关键词排名优化锚文本将被更大量的品牌名称锚文本抵消。这称为锚文本比率。这是关键字优化锚文本和非优化锚文本的数量之间的差异。

现代链接分析

现代链接分析可以使用一组受信任的站点,并从那里开始计算从那些可信站点到想要为某个关键词短语排名的站点的距离。

在2005年的统计分析中,垃圾邮件发送者可以用非优化链接压倒非自然链接,并且看起来在统计上是正常的。

通过现代链接分析,没有这样的隐藏位置。坏链接无法隐藏在常规非优化链接的卷下。这种新的查找垃圾邮件的方式称为Penguin,它改变了“自然”链接配置文件的定义。链接多样性在该定义中没有位置。

在一个测量可信站点和另一个站点之间距离的算法中,没有自然度量标准。链接是通过链接到它的站点的质量来衡量的。在这种情况下,链接多样性无关紧要。

这就是为什么我得出结论,链接多样性应该放在SEO因素的后面,如果不完全丢弃,就要担心。

谷歌链接多样性研究和专利

搜索引擎优化更喜欢多样性的唯一实例是关于站点之间的关系。识别所有权信息有助于捕获正在被操纵的链接。

如果一个人拥有一百个网站的网络,则链接中的模式以及whois和托管IP信息可用于识别彼此链接的网站之间的关系并捕获链接销售和垃圾邮件。

但除了识别链接操作之外,链接的标准始终是消除不相关链接的影响,以便只有相关链接仍然作为排名过程的一部分。这是一个可以描述为去除噪声以识别信号的过程。

据我所知,除了网站所有权信息外,没有研究论文使用“链接多样性”作为排名因素或研究领域。链路分析主要是从链路数据中去除噪声,以便只留下信号。

因此可以肯定地说,没有任何研究或专利使用链接的多样性作为任何类型的排名信号。

链接多样性应该被解雇吗?

我认为链接多样性的概念在某种程度上可以被安全地忽略。这并不意味着可以获得稳定的目录链接。链接建设不良仍然是很差的链接建设。

有两个原因可以忽略链接多样性的概念。第一个原因是链接多样性已成为证明不良链接建设实践的理由。那些对促进低质量链接有既得利益的人将提高链接多样性标志,以证明他们为客户获得的低质量链接。

我认为链接多样性的概念应该退役的第二个原因是因为搜索引擎自2004年以来发生了变化。由于搜索算法如何在今天工作,没有理由坚持多种入站链接。

如果一个网站混合了.edu,.org和.com网站的链接,这真的很重要吗?如果你研究排名靠前的网站的反向链接,你会发现这种多样性并不存在。

All Posts
×

Almost done…

We just sent you an email. Please click the link in the email to confirm your subscription!

OKSubscriptions powered by Strikingly