回到主页

网站seo优化-你应该让谷歌索引联合内容和新闻稿吗?

网站seo优化

今天 问一个搜索引擎优化 问题问:

我读了你关于新闻稿的文章,如果他们仍然对SEO有好处。我一直想知道新闻稿是否也适合SEO。但这个问题并没有回答我的意思。我一直在考虑在我的WordPress网站上发布完整的新闻稿,其中包括新闻,评论,产品评论等。这是一个博客,我不能写关于一切的新闻,所以我想创建一个额外的新闻类别(子新闻报道(=主要猫))新闻稿。所以我可以提供1)更多的娱乐主题,但2)还可以包括有关科学,政治,经济,自然等的新闻。

所以这将使我的网站更加开放,但谷歌总是检查网站的重复内容,我不知道这个想法是真的好还是坏。或者如果它是坏的(因为重复的内容),我可以通过不索引此类别(新闻稿)将其变成好的东西,而是让那些文章只出现在像“你可能感兴趣:”这样的插件中,并且只有像新闻稿出现。然后:它真的变成了好事吗?我的意思是,对于影响太小的影响太多了(因为我没有索引我发布的任何内容,访问者只能通过运气找到那些新闻稿)。希望你能帮我解决这个问题。

我将扩展你的问题,因为它触及了一个更大的问题:联合。

联合发布的内容(如新闻稿)可以很好地完善您的内容或为访问者提供有价值信息的精选列表。

许多网站都提供这项服务,无论他们是否提供政治新闻,时尚新闻,娱乐新闻或其他内容的策划清单。甚至还有网站为视频游戏提供精选新闻稿。

最终,如果它为您的访问者增加了价值,那么没有充分的理由不去做。

棘手的部分是谷歌优化将如何看待它,老实说它甚至不像听起来那么棘手。如果您策划内容的方式只是将其粘贴在一个类别而不添加任何内容,那么它只是纯粹的联合内容。

它为访问者增加了价值,但它没有为Google添加任何价值,无法将您的网站列为其资源,就像他们列出原始来源一样。所以他们要么不会将其编入索引,要么会忽略它。

如果您添加一些内容的评论或解释,这些内容除了联合之外还会增加一些价值,那么可能会被认为具有更大的价值,特别是对于包含“评论”这样的词的查询。

如果查询不是您的特定评论或解释所引用的内容,请不要期望超出内容的原始来源。

现在讨论一个棘手的问题,即你是否允许谷歌将其编入索引...如果有其他评论,我说允许谷歌将其编入索引是没有问题的。这当然是假设您正确地归功于内容的联合部分的来源,并且不要试图将其作为您自己的传递。

但是,如果您的网站优化只是一个联合内容网站,那么谷歌在对网站排名时可能没有足够的价值来考虑您的网站。

所以我强烈反对将联合作为您网站的主要内容,即使您确实提供了一些有见地的评论。

据官方统计,Google表示他们不使用比率来分析网站,但在我看来,这完全取决于价值比率。

如果您的网站在联合内容的偶尔评论之外没有任何价值,那么除了长尾词之外,您不会对任何内容进行排名,并且您不会被视为这些主题的权威。

但是,如果您提供了大量原创内容和价值,并且联合内容和/或评论是此另一个值的补充,那么让Google完整地对其进行索引就可以了。

Google对正确归属联合内容的官方立场是,他们希望能够抓取它并自行决定是否要使用它。

在我看来,最好是打开联合内容和新闻稿。让Google决定什么是有价值的,什么没有价值。

网站seo优化有需求的可咨询我们,我们是一家专业的网络推广公司,提供百度优化谷歌seo服务。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的